So sánh xử lý bề mặt bằng Corona & Plasma

Thuật ngữ plasma ban đầu được sử dụng để chỉ các hệ thống sử dụng các loại khí như argon, nitrogen hay helium để ion hóa bề mặt. Khi đó, hệ thống plasma sẽ được sử dụng khi hệ thống corona không còn phát huy đươck hiệu quả trên khác bề mặt có năng lượng quá thấp hoặc bề mặt đặc biệt khác.

Trong nhiều trường hợp, hệ thống plasma có thể giúp cải thiện quy trình và hiệu quả công đoạn so với với sử dụng corona và đương nhiên hiệu quả và độ ổn định của hệ thống sẽ được đổi lại bằng chi phí đầu tư ban đầu cao hơn.

Như đã đề cập ở trên, hệ thống Corona có năng lượng xử lý bề mặt khá thấp – phù hợp với số lượng ít các ứng dụng. Để giải quyết vấn đề này, các bên có đưa ra phương án nâng cấp hệ thống coron để có thể sử dụng trên nhiều ứng dụng hơn. Cụ thể là nâng năng lượng đầu vào và đầu ra tại các đầu nozzle, từ đó nâng cao hiệu quả hoạt động.

Tuy nhiên, để tránh những trải nghiệm không tốt trước đó với hệ thống corona, và để phân biệt nó với công nghệ corona cũ, các bên công nghệ thống nhất sử dụng cái tên Air Plasma, Plasma sử dụng không khí để gọi hệ thống nâng cấp này.

Vì vậy, trong nhiều trường hợp, hệ thống corona và plasma có thể bị gọi nhầm hoặc đảo cho nhau, tuy theo cách hiểu của người dùng. Cả corona và plasma đều là các phương pháp hiệu quả và tối ưu, tùy vào các ứng dụng, ngành công nghiệp sử dụng nó.